Džiaugiuosi, kad Seimo Kaimo reikalų komitete visuotiniam NT mokesčiui nepritarėme.

Visgi jame apsilankęs finansų viceministras į mano klausimą, kam skirtas visuotinis NT mokestis, atsakė: „Nekilnojamojo turto mokesčio tikslas – APSAUGOTI VARTOTOJUS.“

Su dideliu nerimu matau, kad valdantieji buldozeriu stumia žmonėms didesnius mokesčius ir niekaip neatsitraukia nuo visuotinio nekilnojamojo turto mokesčio idėjos, nors finansų ministerija konkrečiai įvardinti tokio mokesčio motyvo taip ir nesugebėjo. Netiesa, kad Lietuva yra įsipareigojusi įvesti VISUOTINĮ nekilnojamojo turto mokestį, kad gautų RRF fondo lėšas. Tam pakaktų išplėsti mokestinę bazę, ką puikiai galima padaryti kitais būdais.

Jei valdančiųjų tikslas – sumažinti NT mokestį 30 000 brangaus turto savininkų, kurie jį moka jau dabar, ir jį užkrauti 800 000 Lietuvos piliečių, iš kurių nemaža dalis sunkiai įperka maistą, tai sveikinu, panašu, kad savo tikslo pasieksite.

Labai tikiuosi, kad šita idėja pastrigs ir Seimo plenarinėje salėje. Lietuvos vartotojai kaip nors apsisaugos ir be finansų ministerijos pastangų.