Duobėtas kelias į teisingumą arba dirbant išvien kai ką galima pasiekti
2015-01-12
Duobėtas kelias į teisingumą arba dirbant išvien kai ką galima pasiekti

Europos Sąjungos Bendrasis Teismas, į kurį Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacija kreipėsi su ieškiniu dėl Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimo panaikinimo ir Tarybos reglamento dalies pripažinimo netaikytinu, ieškinį atmetė kaip pateiktą pavėluotai. Apie tokį absurdišką sprendimą rašyta 2014 m. lapkričio 6 dienos „Ūkininko patarėjo“ laikraščio numeryje.

Praėjusių metų pabaigoje Europos Parlamento Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto narys Bronis Ropė suformulavo Europos Komisijai oficialų užklausimą, prašydamas pateikti konkrečius duomenis, pagrindžiančius Reglamento (EB) Nr. 73/2009 7 straipsnio taikymo teisėtumą. [Reglamento 73/2009 7 straipsnis nustato moduliacijos (išmokų mažinimo) procentus].

Gerbiamas Europos Parlamento narys paprašė pateikti informaciją:
1. Kokia bendra ES paramos suma 2012 metais buvo skirta senosioms valstybėms narėms tiesioginėms išmokoms išmokėti?
2. Kokia bendra suma išmokėta senosiose valstybėse narėse 2012 metais, pritaikius Reglamento (EB) Nr. 73/2009 7 straipsnio 1 dalį? Kokią procentinę dalį skirtosios tiesioginių išmokų sumos ji sudaro?

Komisijos atsakymuose į 1 ir 2 klausimus, atitinkamai, buvo nurodytos dvi sumos: 37 220 mln. eurų ir 34 231 mln. eurų. Nenuostabu, kad savo atsakyme Komisija nenurodė, kokią procentinę dalį pirmosios sumos sudaro antroji – tačiau, atlikus elementarius skaičiavimus, nesunku įsitikinti, kad tai – 92 proc. Kadangi naujosiose valstybėse narėse išmokų lygis 2012 metais buvo tik 90 proc., o pagal Reglamentą 7 straipsnis („Moduliavimas“) taikomas tik išmokų lygiams senosiose ir naujosiose šalyse susilyginus, tampa akivaizdu, kad išmokų mažinimas 2012 metais, pritaikant moduliaciją, pažeidė minėto Reglamento nuostatas.

Reikia priminti, kad Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos atstovaujamų žemės ūkio įmonių ir ūkininkų byla vis dar laukia prejudicinio Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo.

Norisi tikėtis, kad po šio Europos Parlamento nario Bronio Ropės paklausimo, bylos nagrinėjimas Teisingumo Teisme vis tik pakryps konkrečių argumentų nagrinėjimo, o ne formalių išsisukinėjimų linkme ir teisingumas galiausiai bus pasiektas.

Jonas Sviderskis
Generalinis direktorius
Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacija

Apklausa

Kaip vertinate elektros rinkos liberalizavimo procesą?
Pasirinkimai

Facebook

Briuselis
+32(0)2 28 45384
bronis.rope@europarl.europa.eu
martynas.norbutas@europarl.europa.eu
Vilnius
+370 5 2077821
vilnius@rope.lt
Kaunas
+370 673 81231
ruta@rope.lt
Alytus
+370 671 32034
zita.valiuniene@gmail.com
Marijampolė
+370 671 13018
audriusbfg@gmail.com
Telšiai
+370 610 09137
remdaiva@gmail.com
Tauragė
+370 677 64721
+370 601 230381
taurage@rope2014.lt
Ignalina
+370 687 54250
siaudinis.henrikas@gmail.com
Panevėžys
+370 675 06277
panevezys@rope.lt
Klaipėda
+370 691 44132
j.klaudija@gmail.com